По оценкам Pfizer, Виагру прописали более 35 миллионам мужчин во всем мире, причем только в 2012 году врачи выписали около 8 миллионов рецептов «маленькой синей таблетки».
Но вскоре после того, как лекарство от эректильной дисфункции появилось на рынке в 1998 году, Pfizer начал предъявлять иски, утверждая, что это привело к сердечному приступу или инсульту. В более поздних случаях утверждалось, что препарат вызвал потерю зрения или слуха, а в 2014 году пользователи сообщили, что у них развилась меланома.
Судьи отклонили большинство судебных исков, в которых утверждалось, что препарат вызвал сердечно-сосудистые проблемы, в то время как Pfizer урегулировал дела, связанные с Виагрой в потере зрения пациентов. Но по состоянию на апрель 2019 года в федеральном суде в Калифорнии оставалось более 900 исков по меланоме.
Факт Виагра, одобренная Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в 1998 году, изначально предназначалась для лечения высокого кровяного давления и сердечно-сосудистых заболеваний.
Исследования связывают сердечный приступ и комбинацию инсульта с наркотиками
Первые судебные иски, с которыми столкнулся Pfizer в отношении Виагры, касались утверждений о том, что использование препарата ЭД приводило к заболеваниям сердца и кровеносных сосудов, включая сердечные приступы или инсульты. Судьи отклонили большинство этих судебных исков, поскольку новые исследования показали, что препарат не может быть непосредственно ответственным за заболевания сердца.
Вместо этого считалось, что многие мужчины, подавшие иски, уже страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями и одновременно получали нитратные лекарства. Комбинация лекарств по существу «удваивала» действие лекарств, вызывая открытие кровеносных сосудов и повышая риск внезапного падения кровяного давления во время секса.
FDA выпускает предупреждение о потере зрения
В 2005 году Pfizer столкнулся с судебными исками, связанными с инициированным FDA изменением этикетки Виагры в отношении сообщений о потере зрения.
В январе 2006 года судебная коллегия объединила дела в межрайонный судебный процесс в округе Миннесота. Мужчины утверждали, что прием Виагры уменьшил приток крови к передней части зрительного нерва и вызвал нарушение зрения, которое называется неартериальной передней ишемической зрительной невропатией (или НАИОН).
Начиная с ноября 2009 года, суд отклонил несколько дел с предубеждением (то есть они не могли быть перефразированы) из-за пропущенных сроков. В итоге обе стороны заключили мировое соглашение о прекращении всех дел с предубеждением и без каких-либо издержек, понесенных для каждого.
Судебная коллегия закрыла судебный процесс в октябре 2011 года.
Между тем, FDA также обнаружило несколько случаев потери слуха с виагрой, и в 2007 году компания Pfizer пересмотрела этикетку препарата, чтобы включить риск.
Pfizer сталкивается с более чем 860 судебными процессами по раку кожи
В 2014 году исследование, опубликованное в JAMA Internal Medicine, выявило связь между использованием виагры и потенциально значительным риском возникновения новой или ухудшающейся меланомы. Два года спустя FDA заявило, что «оценивает необходимость принятия регулирующих мер».
Тем временем мужчины начали предъявлять иск Pfizer, утверждая, что компания намеренно «скрыла существенную информацию, связанную с развитием меланомы от потенциальных пользователей Виагры», особенно в своих рекламных роликах, онлайн и печатной рекламе.
Они утверждают, что в результате мужчины в США постоянно искали рецепты на лекарство. Но если бы истцы знали о реальных рисках, многие говорят, что они бы не приняли его и, следовательно, избежали бы его серьезных побочных эффектов.
В апреле 2016 года судебная коллегия централизовала судебные процессы по федеральным делам о виагре в северном округе Калифорнии, и число возбужденных дел возросло до 932. По состоянию на апрель 2019 года 911 дел все еще находились на рассмотрении. Роберт Юбэнкс и Эдвард Корбой-младший были среди тех, кто подал иск.
Роберт Юбэнкс
Роберт Юбэнкс начал лечение эректильной дисфункции с помощью виагры в 2000 году. Юбэнкс продолжал регулярно принимать препарат до 2013 года, когда он переключился на Сиалис (лекарство от ЭД, выпускаемое Эли Лилли). 12 ноября 2012 года у Юбэнкса была диагностирована меланома на спине. Позже рак распространился на щитовидную железу и лимфатический узел под левой рукой. Юбэнкс перенес операцию по удалению раковых клеток.
В июне 2015 года Юбэнкс и его жена Тереза подали в суд на Pfizer. Их жалоба гласила: «Если бы Ответчик правильно раскрыл риски, связанные с меланомой, связанные с Виагрой, Роберт Юбэнкс избежал бы риска развития меланомы, вообще не используя Виагру, серьезно ограничив дозировку и продолжительность ее использования, и более внимательно следя за степень, в которой виагра отрицательно сказывается на его здоровье ».
Эдвард Корбой-младший.
В 2014 году Эдвард Корбой-младший подал иск против Pfizer, утверждая, что фармацевтическая компания «не смогла надлежащим образом предупредить, что использование виагры значительно повышает риск развития рака кожи у человека».
Корбой начал принимать Виагру для лечения эректильной дисфункции в 2008 году. В своей жалобе Корбой заявил, что ему сделали биопсию на родинке на шее в декабре 2012 года, и результаты выявили меланому. Впоследствии Корбою была сделана хирургическая операция по удалению рака.
Корбой утверждал, что «несмотря на знания [Pfizer] относительно рисков, связанных с виагрой, он недостаточно предупреждал врачей, которые назначали препарат, или пациентов, которым назначали виагру, о риске развития меланомы». Жалоба Корбоя далее утверждала, что его использование препарата в течение нескольких лет подвергало его повышенному риску развития меланомы и для меланомы, однажды развившейся, стать более агрессивным.
Наконец, Корбой заявил, что его должным образом предупредили о рисках виагры, он бы предпочел не принимать ее.
Риск меланомы ‘делает виагру необоснованно опасной, говорят истцы
Судебные иски утверждают, что «Виагра по своей природе опасна и дефектна, непригодна и небезопасна» и что «риски, связанные с меланомой, связанные с Виагрой, делают Виагру необоснованно опасной или гораздо более опасной, чем можно ожидать у разумно предусмотрительного потребителя или поставщика медицинских услуг. «
Истцы говорят, что Pfizer был «безрассудным» в продвижении этого препарата как «безопасного лекарства для пациентов с раком кожи», и что компания «знала или должна была знать, что Виагра увеличила риск развития клеток меланомы и была в значительной степени связана с ней». с повышенным риском развития меланомы. »
Требования Cialis, добавленные к судебному процессу
Люди, которые принимали лекарство от ЭД Cialis и заболели меланомой, в декабре 2016 года обратились в судебную коллегию с просьбой добавить их дела в судебное разбирательство по делу о виагре.
Производитель Эли Лилли был на борту с просьбой — но только для судебных процессов, в которых мужчина использовал и Сиалис, и Виагру.
Судебная коллегия решила сгруппировать судебный процесс, основываясь на том факте, что наркотики действуют аналогичным образом, а судебные процессы говорят, что они вызывают или способствуют развитию той же травмы.
